Соттон тышкары жана сот аркылуу карызды өндүрүү: ишкердик үчүн аракеттер тартиби
Бул постту бөлүшүңүз

Бизнес жүргүзүү контрагенттердин карызга батуу тобокелдиги менен тыгыз байланыштуу. Ишкерлер жана компаниялар үчүн бул финансылык абалга жана бизнестин туруктуулугуна олуттуу көйгөй жаратышы мүмкүн. Ошол эле учурда карыздарды өндүрүү соттон сырт аркылуу да, сот аркылуу да жасалышы мүмкүн экенин түшүнүү маанилүү, жана ар бир процесс ийгиликтүү натыйжага жетүү үчүн кылдат мамилени жана туура кадамдарды талап кылат. Бул макалада карыз пайда болгондо бизнес үчүн аракеттер алгоритмин карап чыгып, кырдаалга жараша кандай кадамдарды жасоо керектигин түшүндүрөбүз.
1. Милдеттенменин укуктук мүнөзүн баалоо
Милдеттенмени өндүрө баштоодон мурун, ал пайда болуусуна алып келген укуктук мамилелерди так аныктоо маанилүү. Көбүнчө бул эмгек укуктук (жумушчунун келтирген материалдык зыян) же жарандык-укуктук (келишимдик) мамилелер болот. Бул милдеттенменин пайда болуу укуктук негизи тууралуу түшүнүк алып, өндүрүү ыкмасын туура тандоого шарт түзөт.
Биринчи кезекте төлөө шарттарын, мөөнөттөрүн жана өндүрүүнү камсыздоочу ыкмаларды (мисалы, залог же поручительство) аныктаган келишим бар-жогун текшерүү зарыл. Бул баалоонун негизинде өндүрүүнүн соттон тышкары же сот аркылуу жолун тандоо эффективдүү жана мыйзамдуу болорун түшүнүүгө мүмкүндүк берет.
2. Далилдик базаны баалоо
Милдеттенменин укуктук мүнөзүн аныктагандан кийин, карыз бар экендигин тастыктоочу далилдерди баалоо зарыл. Төмөнкү негизги суроолорго жооп берүү маанилүү:
• Өндүрүү процедурасын баштоо үчүн жетиштүү далилдериңиз барбы?
• Эгер далилдер жетишсиз болсо, аларды чогултуу мүмкүнбү?
• Эгер далилдерди чогултуу мүмкүн болбосо, доо арызын бергенде кандай тобокелдиктер жана кесепеттер жаралышы ыктымал (мисалы, юрист кызматтарынын акысы жана сот чыгымдары)?
Эгерде далилдер жетишсиз болсо, аны чогултуу үчүн кам көрүү керек. Бул үчүн, төмөнкү документтерди даярдоо керек:
• Сиз менен карыз алуучунун ортосундагы келишим, транзакциянын шарттарын тастыктаган.
• Аткарылган иштердин же өткөрүлгөн товарлардын актылары, сиз өз милдеттериңизди аткаргандыгыңызды ырастаган.
• Төлөм документтери: квитанциялар, эсеп-фактуралар, кабыл алуу-тапшыруу актылары.
• Эгер бар болсо, карыз алуучу менен жүргүзүлгөн кат алышуу, карызды же анын бөлүгүн жабуу тууралуу сүйлөшүүлөрдү тастыктаган.
• Сиздин талабыңызды жарым-жартылай да болсо тастыкташы мүмкүн болгон башка документтер.
Далилдер канчалык толук жана так болсо, карызды ийгиликтүү өндүрүү мүмкүнчүлүгү ошончолук жогору болот.
Бирок далилдерди чогултууга мүмкүнчүлүк болбосо же өтө кыйынчылык жаралса, тобокелдиктерди кылдат баалап, өндүрүү процедурасын баштоого тийишпи же жокпу деп ойлонуу зарыл.
3. Соттон тышкары өндүрүү
Эгер укуктук мамилелер соттон тышкары өндүрүүнү көздөсө, анда залог жана залогодогу мүлктү соттон тышкары өндүрүү тартибин аныктаган келишим бар учурда карызды төлөөгө ушул жол менен жетишүүгө болот.
Бул учурда өндүрүү залог жөнүндөгү мыйзам менен Жарандык кодекстин талаптарына ылайык соода уюштуруу процедурасын баштоо аркылуу жүргүзүлөт. Соттон тышкаркы өндүрүү даттанууга болот, бул залогодогу мүлктү акыркы өндүрүш процессин узартышы мүмкүн экенин эске алуу маанилүү.
4. Сот аркылуу өндүрүү
Эгер милдеттенменин укуктук мүнөзү сот аркылуу өндүрүүнү талап кылса, анда доо жол-жобосу (сотко чейинки талаш-тартыштарды чечүү) каралгандыгына баа берилиши керек.
4.1. Доо тартиби
Эгерде претензиондук тартип каралган болсо, борчулууга карызды жабууну талап кылган доомат даярдалып, расмий түрдө мыйзамда белгиленген тартипте жөнөтүлүшү зарыл (кайтарымдуу кат менен почта аркылуу же келишимде каралган болсо электрондук байланыш каражаттары аркылуу). Дооматта карыздын суммасы, төлөө мөөнөтү жана мүмкүн болгон кесепеттер (мисалы, соттук өндүрүшкө кайрылуу) жөнүндө маалымат көрсөтүлөт. Доомат аркылуу талаш-тартыш ийгиликтүү жөнгө салынгандан кийин милдеттенмелердин аткарылышын камсыздоо максатында келишим түзүү сунушталат (мисалы, залог же поручительство аларын берүү менен).
4.2. Соттук өндүрүш
Эгер претензиондук тартип натыйжа бербесе же мындай тартип мыйзамда жана/же келишимде каралган болбосо, далилдерди жана ишти утуп чыгуу перспективаларын кайрадан талдап чыгуу керек. Ошондой эле мамлекеттик мамлекеттик алымын эсептеп чыгуу маанилүү.
Эгер перспективалар оң болуп калса, кийинки кадам — доо арызын даярдоо.
Доо арызы төмөнкүлөрдү камтууга тийиш:
• Тараптардын реквизиттери (доогер жана жоопкер).
• Доонун мазмуну, башкача айтканда карызды өндүрүү боюнча талап.
• Дооңуздун негиздемеси, бардык тиешелүү документтерди көрсөтүү менен.
• Карызды башка жолдор менен өндүрүү мүмкүн эместигин тастыктаган далилдер (мисалы, сунушталган бөлүштүрүлгөн төлөө боюнча төлөөдөн баш тартуу).
Эсиңизде болсун, доо арызын берүү мөөнөтү карызды өндүрүү боюнча доо киргизүү мөөнөтү менен чектелиши мүмкүн, ал карызды төлөө мөөнөтү өткөн күндөн тартып үч жылды түзөт.
Ошондой эле, жоопкер тараптан каршы доолор берилүү ыктымалдыгын баалап чыгуу зарыл — алар процесс жүрүшүн кыйындатып, уюмуңуздун ишмердүүлүгүн токтотуп койсо болот. Мындан сырткары, ишенимсиз борчулуулар соттук өндүрүштү узартып, өздөрүнүн процессуалдык укуктарын (мисалы, экспертизаларды дайындоо боюнча өтүнмөлөр берүү, күбөлөрдү тартуу же документтерди талап кылуу) колдонуу аркылуу убакытты созуп коюшу ыктымал экенин эске алуу маанилүү.
5. Соттук өндүрүштүн этаптары
Сотко доо арыздангандан кийин сот отуруму белгиленет, анда тараптар өздөрүнүн далилдерин билдиришет. Бардык документтер менен аргументтерди алдын ала даярдап, сотко окуянын так сүрөтүн бере билүү өтө маанилүү. Иштин татаалдыгынан улам сот кошумча далилдерди же экспертизаларды талап кыла алат. Бул этапта сот чечимин аткарууну камсыз кылуу үчүн борлуучу мүлкү жөнүндө маалыматтарды сурап, мүлктү жана эсептик эсептерди камакка алуу зарыл.
Сот чечими сиздин пайдаңызга чыккандан кийин аткаруу барагын (исполнительный лист) алып, аны сот аткаруучулар кызматына тапшыруңуз керек. Сот аткаруучулардын аракеттерин мыйзамга ылайык жүргүзүлүп жатканын дайыма көзөмөлдөө маанилүү. Сот аткаруучулар мүлктү камакка алууга, эсептерди блоктоого, эмгек акыдан карызды кармоого укуктуу. Эгерде борлуучу сот чечимин аткарбаса, сот аткаруучулар мыйзамда каралган тартипте ар кандай таасир чараларын колдонуусу мүмкүн – анын ичинде борлуучунун мүлкүн аукциондо сатуу.
6. Апелляция
Эгерде сиз соттун чечими же сот аткаруучунун аракеттери менен макул болбосоңуз, аны белгиленген тартипте жана мөөнөттө каршы арыз берүү укугуңуз бар. Бирок бул маселени караштыруу процессти узартып, кошумча каражаттарды талап кылышы мүмкүн экенин эске алуу маанилүү.
7. Процедурадан күтүүлөр
Соттон тышкаркы да, сот аркылуу да карыз өндүрүүдө бул процедуралардын убакытка созулушу мүмкүн экенин эске алуу маанилүү. Процесс процесстик мөөнөттөрдө каралган убакыттан кыйла узакка созулушу ыктымал. Бул соттон тышкаркы карыз өндүрүүдө сооданын натыйжаларын даттануудан, ал эми соттук териштирүүдө борлуучунун процесстик укуктарын кыянаттык менен пайдаланганынан келип чыгышы мүмкүн.
8. Карыз өндүрүү процессинде юристтин ролу
Соттон тышкары да, сот жолу менен да карыз өндүрүү – бул квалификациялуу мамиле талап кылган татаал жана көп кырдуу процесс. Юридикалык процедуралар кыйын болуп калышы мүмкүн, ал эми өндүрүү жүрүшүндө кетирилген катачылыктар кошумча чыгымдарды көбөйтүп, процесстин создугуна алып келиши мүмкүн. Ошол эле учурда абалдын так баалашы, стратегияны туура тандоо жана карыздарчылардын аракеттерине ыкчам жооп берүү – карыз өндүрүү процессиндеги ийгиликке жеткирген негизги факторлор. Тажрыйбалуу юристтерге кайрылуу менен сиз тобокелдиктерди жана чыгымдарды минималдаштырып, карыз өндүрүү маселелерин эффективдүү түрдө чече аласыз.
LEX Юридикалык фирмасы сизге карыз өндүрүү маселелерин чечүүдө жардам көрсөтүүгө даяр. Биздин юристтер бул тармакта бай тажрыйбага ээ болуп, соттон тышкары да, соттук процедураларда да сиздин кызыкчылыктарыңызды натыйжалуу коргоого даяр.